156 1.9 JTD a JTD MJet

[Jony88]

Jęśli w większości autkiem pomykasz po trasie to ja na twoim miejscu brałbym bez wachania 2.4 20v.Jak kolega wyżej różnicy w spalaniu dużej nie będzie a przyjemnośc z jazdy i dżwięk 5 cylindrów wynagrodzą Ci reszte.

[franek89]

150KM to ciężko znaleźć bo były praktycznie tylko z końcówki produkcji - czyli czrwic-wrzesień 2005, a różnicy pomiędzy 140KM i tak nie zauważysz. 16v M-jetem to się jeździ praktycznie jak benzyniakiem

Jesteś tego pewien? Pytam bo już kilka razy widziałem w ogłoszeniach 150KM a auto było z 2004...

[rybakmj]

Maciek pisze dobrze,150km wychodziły podkoniec produkcji czyli tylko w 2005 roku.Ludzie często piszą 150km,ale to jest 103kw w rzeczywistości.

Dokładnie jak pisze Jony88-2,4 20v po chipie na trasę jest wymarzonym autem.Mega elastyczność przy deliktatnej różnicy w spalaniu,za to w mieście potrafi już wypić sporo więcej od takiej 1.9 16v.

[Maciek-156]

zmiana ze 140 na 150 KM była to głównie oprogramowanie silnika i róznice w recyrkulacji spalin - spowodowane to było normami czystości spalin. Z tym że różnic w jeździe miedzy 1,916v 140KM, a 150KM nie ma żadnych, a obydwa można zawirusowac do 185KM. W Polsce sprzedano 150sztuk AR156 z silnikiem 1,9 16v 150KM. Silnik 2,4 fajnie brzmi ale jest zbyt cięzki do przedniego zawiasu AR156 i pogarsza jej prowadzenie

[arturroo77]

Moja 150-tka jest wg alfy i epera z konca 2004 ,zarejestrowana 2005 ...

[Bari]

Realnie miasto w lato 9l, zima 10l

troche duzo...mnie teraz w zimie głównie w mieście pali między 7.5 a 8.5 /100 (1.9 16V M-jet).

[Marcino20]

Wiesz zależy od stylu jazdy i to pomiar brany na podstawie tankowania a nie wskazań komputera, który zawsze pokaże okolice 6l średnie spalanie
U mnie głównie praca dom, po 5km wycieczki, więc i takie spalanie.
No niestety takie realia, czasami rzeczywistość weryfikuje dane katalogowe średniego spalania

[Bari]

tak czy inaczej mysle ze jak na diesla o pojemnosci 1.9 spalanie 10 na 100 to duzo.
Miałem kiedys Peugeot'a 406 Coupe 2.2 Hdi 136 KM i tam spalanie głownie po miescie miałem jak w zegarku 8/100...podobnie mam w Alfie i myśle ze jest to optymalne spalanie jak na te pojemnosc i moc.
No chyba ze cały czas wkrecasz go na obroty na poszczegolnych biegach w okolicach 4000 rpm. to wtedy takie spalanie jest uzasadnione.

[Marcino20]

Powiem Ci tak, jak wyjadę na trasę to mam do razu pomiędzy 5 a 7 litrow, gdzie nie jade wolno, a w mieście tyle wychodzi jak jedziesz może 5km, silnik nawet się nie zagrzeje a już gasisz, no niestety i nie ma tutaj co się oszukiwać, że spalanie małe.

[Mariusz AutoDS]

witam ja mam alfe z tym silnikiem tylko ze 140 konnym,juz 5 lat,jest bardzo oszczedny ,4-5 l na 100 km

..szczerze mówiąc jest to dla mnie abstrakcyjne spalanie ..moja realnie paliła ok. 8-9l/100km z takim samym silnikiem ..na komputerze pokazywała ok. 2l mniej